在巴塞罗那俱乐部会员代表年夜会召开前，巴萨主席候选人维克托-丰特公然批驳现任董事会的治理掉误，直言当前的经营模式正在要挟俱乐部的体育与社会根基。

您并非天天都作为否决派泛起，但此刻，在会员代表年夜会前，您又发声了。为什么选择这个时刻？

我们以为，在巴萨如许的俱乐部里，“否决派”这个观点意义不年夜，由于各人都是巴萨人。但我们确凿须要一个不同于官方的声音。我们不想成为那种成天批驳的否决者，而是选择在枢纽时刻发声，好比会员年夜会前、财政结算时，或者在俱乐部礼聘哈维的时辰。特殊是在俱乐部的叙事中满盈着诈骗时，我们必需站出来。揭破这些诈骗，是对会员应绝的责任。

本次会员年夜会将继承以线上情势举办，您怎么望？

这再次阐明俱乐部正在一步步阔别会员。这让人觉得悲痛，也暴露了治理层的软弱。当权者缺少透明度，不容不同声音，又在治理上存在诈骗和无能时，俱乐部天然会泛起这种疏离。

上赛季财政数据显示通俗账面盈利200万欧元，但假如计算特别项目，则吃亏1700万欧元。您以为这反应了什么问题？

这恰是诈骗的体现。任何治理者都有做得好和做得欠好的处所，但不成接收的是诈骗。会员没有望到真相。俱乐部通知布告中说吃亏1700万欧元，但没有提到审计师早在一年前就指出巴萨事情室资产贬值，迫使俱乐部从头修改账目。现实上，他们在上赛季结算表中分外增添了9000万欧元的吃亏，那份账目原本已经同意且显示吃亏9000万。

这是现任董事会任期内的最后一份财政报表。

没错，这届董事会的任期将以跨越10亿欧元的运营吃亏扫尾。确凿，他们继续了一份糟糕的遗产，有过高的合同、延迟付出的金钱等等，但他们已经有五年时光来解决，却毫无建树。我们花的钱比收进多出10亿欧元，为了填补赤字，只能出售资产。而问题是，我们卖得很糟。卖出跨越8亿欧元的资产，却不是卖给能帮俱乐部成长的互助方，而是卖给那些不付款、来历不明、名誉可疑的人，好比Vestigia、Libero等。

巴萨事情室的情形好像成了繁重的累赘。

问题依旧在于诈骗。俱乐部声称电信合同交给New Era Visionary，并称这是一家行业领先公司，但事实上，这家公司才刚成立，注册地址在共享办公空间，治理人鸣鲁斯兰-比尔拉德亚努，没有人知道他是谁。而当我们为了注册奥尔莫、不得不出售高朋席运营权时，同样也卖给了这家公司。过错可以被原谅，但诈骗不行。

并且，如许的事例不止一桩。我们付出了5000万欧元给主席的伴侣，理由是他为耐克合同续约牵线搭桥。假如换作一家专业公司，要事情25年能力赚到这笔钱。此外，供给商ISL替董事们付出担保用度，之后又被俱乐部给予贸易合同，这种做法完整不成接收。

您怎样望待重返诺坎普球场的工程？

所有会员都知道那是庞年夜的工程，耽误在所不免。但问题在于治理。是俱乐部本身施压得到初始使用许可，让2.7万球迷能归回观赛。可新任总司理却又说这不成连续，既然蒙特惠奇球场能容纳5万人，为什么要归只能容2.7万人的诺坎普？为什么不告知各人真相？

马克-西里亚提议阻止出售BLM资产，但俱乐部声称没有出售。您怎么望？

我批准他的担心。为了掩饰笼罩低效治理而平沽资产是一种宏大风险，我们已经见过太多如许的例子。假如董事会但愿年夜会授权他们在特按时刻出售资产，这种授权就不该永世有用。但事实是，他们让这种授权成为了常态。年夜会当初同意时并不知道那会酿成烂摊子。更令人无法懂得的是，俱乐部本身传播鼓吹经济状态已经改善，那为何授权还要永世？另一个例子是，他们暂停了章程中关于董事会持续两年吃亏必需告退的划定。这都是管理凌乱的体现。

一线队今朝状况不错，但您曾说弗里克必定很震动。

截至今朝，累计运营吃亏已达10亿欧元，资产平沽导致整个任期吃亏2.3亿。这种糟糕的治理方法与诈骗行为有两年夜效果：一是危及竞技成就，二是在不知不觉中转变了俱乐部的社会模式。糟糕的经济治理让我们五年来都无法正常引援。相反，主席却告知会员，我们已经到达1-1，可以签尼科-威廉斯。现实上并没有到达。如许的治理让我们白白放走伊尼戈-马丁内斯等球员，也无法完成目的引援。这恰是在让一代本应博得无数欧冠的球员陷进危险。接下来我们必需为莱万多夫斯基寻找接棒人。假如当初做好财政计划，我们本可以签下哈兰德或阿尔瓦雷斯。

您也提到了俱乐部的社会模式问题。

是的。重返诺坎普后，4.5万个座位中只有2.5万个留给会员，其余都是旅客。我们每年减少分部预算，这直接影响了帕劳的6000名会员。旅行部分被裁撤，许多暖衷随队出行的会员掉往了机遇。俱乐部撤消了对球迷分会的资助，闭幕了助势望台。但与此同时，却能给主席的伴侣5000万欧元。会员票价被上调30%。假如能像达伦-迪恩那样用中介佣金往为会员谋福利，这笔钱才该花得其所。

望起来俱乐部已经入进竞选预暖期。您以为选举什么时辰会举办？

越早越好。越早让俱乐部获得准确治理、强化体育项目、确保巴萨依然属于会员越好。选举时光由主席决议，年夜概在三月中旬到六月中旬之间。

击败现任引导层是否可能？

已往从未产生过，但2026年将是第一次。

有会员提出树立结合候选团队，您怎么望？

舆论是由许多巴萨人塑造的，但俱乐部的将来把握在那5万名投票会员手中。2021年，在对拉波尔塔极为有利的情形下，仍有46%的选平易近投了否决票。望似他博得压服性成功，但险些一半会员但愿收场自2003年以来的旧体系体例。我们必需明白两种模式，一边是拉波尔塔模式，另一边是代表相反理念、能引发人心的替换方案。

这个方案要能引入像哈兰德或阿尔瓦雷斯如许的球员，推进球迷组织现代化，打造世界最强的助势区，树立有用的监视机制。而这一切并不只是关于维克托-丰特小我私家，而是所有巴萨社群与集团都应联袂前行的配合使命。